柳万秀是一名在造纸厂工作了25年的资深工程师，与家人过着幸福的中产生活。然而某一天，他突然被公司裁员。整整13个月过去，他依旧无法找到新工作。被逼到生存绝境的他，想出了一个极端的计划：杀死自己的求职竞争对手。但在行动过程中专业的股票配资价格，他发现他的对手不过是和他一样在失业浪潮中挣扎的可怜人。
以上是韩国电影大师朴赞郁的新作《无可奈何》中的剧情。作为今年最受瞩目的韩国电影，它不仅入围了威尼斯国际电影节的主竞赛单元，还在韩国青龙奖上斩获六项大奖。
影片延续了朴赞郁一贯的黑色电影气质，但相比他以往的作品，这部电影具有更鲜明的荒诞喜剧色彩和更直接的社会现实表达。在全球经济增长放缓、社会焦虑不断蔓延的当下，这部电影的出现可以说是恰逢其时。
失业浪潮下的中产坠落看完《无可奈何》，很容易联想到另一部韩国电影《寄生虫》。如果说《寄生虫》以穷人和富人的对照，揭示了社会的阶层分化与底层上升的无望，那么《无可奈何》则将镜头对准夹在两极之间的中产阶级，讲的是同阶层的“内卷”和对下坠的恐惧。
展开剩余81%通过从不同阶层切入，两部电影共同组成了一幅韩国社会的图景：在一个贫富分化、过度竞争，又缺乏保障的社会之中，无论身处哪个阶层，人们都被巨大的焦虑所笼罩。
《无可奈何》开场便勾勒出万秀一家的典型中产生活：一家四口、独栋别墅、两条宠物狗，丈夫上班，妻子负责家务与育儿，周末全家在庭院里烧烤，一切看上去稳定而体面。
然而，这份看似稳固的生活在一次裁员后瞬间崩塌。万秀原本给自己定下“三个月再就业”的目标，却一年多仍毫无进展。当遣散费逐渐耗尽，家庭迅速陷入危机，连房贷都无力偿还。妻子不得不宣布大幅削减开支，甚至连房子和家中物件都要挂牌出售。
影片用一段快速蒙太奇，让钢琴、家具、窗帘、地毯等物件依次闪过，仿佛它们正被逐件清点、标价出售。画面显然指向中产阶级的脆弱性：他们看似拥有很多，却可能在瞬间失去所有。
为了挽回生活，万秀想出了一个疯狂的计划：杀死造纸公司的经理和潜在竞争者，抢下那份工作。为此，他在杂志上刊登虚假的招聘广告，借机收集竞争者的简历，最终锁定两名目标。
可在接触后他逐渐发现，这两个“对手”与自己同病相怜：他们同样是失业者，都曾在造纸行业拥有体面工作和稳定的中产生活。如今，他们一个意志消沉，借酒度日，另一个在鞋店打工，为了微薄的提成低声下气。
通过这三个失业者，影片呈现了被失业浪潮击中的中产阶级群像，也戳破了一个残酷的事实：所谓“中产社会”，不过是经济上行期才得以维持的幻象，一旦经济停滞、失业潮来临，中产阶级的坍塌几乎不可避免。
失业后的男性危机朴赞郁过去的作品常被批评“男味”太重，但在这部电影里，这股“男味”反倒被恰到好处地用在了对几位“中年失意男”的心理刻画上。
在传统观念里，事业成就是衡量男性价值的核心标准。男性的社会关系、自尊与身份认同，往往都围绕着职业构筑。因此，当遭遇失业，男性面对的不是单纯的经济困境，而是更深层的身份认同危机。
对在造纸厂工作了25年的万秀而言，“造纸人”不仅是一份职业，更是一种根深蒂固的自我定义。当这一身份突然被剥离，他丢失的不仅是一份工作，还有随之而来的身份焦虑和意义感缺失。
他的两个“对手”也活成了同一种悲剧中：资深造纸员工具范模宁愿在家颓废，也不愿尝试新的行业，因为离开造纸，他就不知道自己是谁；另一位对手高始朝虽已改行卖鞋，但唯有谈及造纸，他的眼神才露出些许神采，仿佛那是他唯一的成就感来源。
失业甚至瓦解了万秀对婚姻的信心。传统的男性魅力离不开事业，没了事业，他在妻子面前都显得“不自信”。尤其是在目睹具范模的妻子出轨之后，他的焦虑情绪更是被彻底点燃，开始疑神疑鬼，担心自己的婚姻步上同样的轨迹。
通过三个“中年失意男”，懂男人的朴赞郁呈现出了失业后男性尊严的脆弱，他们失去的不仅是经济来源，更是社会关系的支点、身份认同的核心、也是支持自尊与价值感的最后堡垒。
被技术淘汰的劳动者，何去何从？《无可奈何》还把失业放进了技术变革的时代大背景中，使影片的表达更加具备当下性。
主人公万秀从事造纸业，这显然是导演的有意设定。随着电子屏幕取代纸张、无纸化办公成为趋势，造纸业正是技术变革下最典型的夕阳产业。
在这样的时代里，万秀的失业并非源于懒惰或无能。相反，他是在造纸厂兢兢业业工作25年，任职期间自修获得化学学位，并被公司评为“最佳造纸人”的造纸专家。只是在时代的变化之中，他的专业技能不再被市场需要。
影片借万秀抛出一个刺痛现代职场人的问题：在一个技术剧烈更迭的时代，谁能保证自己的专业技能不会在某一天突然“被淘汰”？而那些跟不上时代的人，又将何去何从？
影片末尾，万秀终于重新在造纸行业获得了工作。然而眼前的行业已与过去截然不同：无人化生产线全面铺开，工厂里几乎不再需要工人，整条产线只需要一个人值守。万秀成了那位被留下的幸运者，但这背后是三个人的鲜血。
最后一场戏中，万秀独自站在巨大的自动化产线前，监督着几乎无需人力的生产流程。镜头没有指出这座现代化工厂背后有多少家庭因岗位消失而陷入困境，但观众已能想象出机器轰鸣背后的阴影。
过去的经济规律告诉我们：技术革新虽然会淘汰某些岗位，但也会通过提升效率、催生新产业、扩大需求，最终创造更多就业。然而面对人工智能与机器人迅猛发展的当下，没有人能保证这条历史规律会永远成立。
撰文 | 李俊浩
编辑 | 钱琪瑶专业的股票配资价格
发布于：北京市倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
